Lo primero es que no corre con el framework 3.5 tiene que trasladarse ya al 4.0
Los procesadores multinúcleo ya están aquí. Los procesadores multinúcleo solo estaba disponibles para servidores y PCs de escritorio. Pero ahora, ya se están usando en teléfonos móviles y PDA, lo cual genera grandes ventajas en relación con el consumo de energía. En respuesta al aumento de disponibilidad de plataformas con procesadores multinúcleo, Parallel Language Integrated Query (PLINQ) ofrece una manera fácil de sacar partido del uso de hardware paralelo, incluidos equipos tradicionales con varios procesadores y la última ola de procesadores multinúcleo.
PLINQ es un motor de ejecución de consultas que acepta cualquier consulta LINQ to Objects o LINQ to XML y usa automáticamente varios procesadores o núcleos para su ejecución cuando estos están disponibles. El cambio en el modelo de programación es minúsculo, lo cual significa que no es necesario ser un gurú para usarlo.
Usar PLINQ es casi exactamente lo mismo que usar LINQ to Objects y LINQ to XML. Puede usar cualquiera de los operadores disponibles.
Ejemplos con conexión a base de datos.
Linq
var query = from c in db.Customers
where c.Country == "USA"
orderby c.CompanyName
select new { c.CustomerID, c.CompanyName };
plinq
var query = from c in db.Customers.AsParallel()
where c.Country == "USA"
orderby c.CompanyName
select new { c.CustomerID, c.CompanyName };
El genio Joe Duffy es el responsable de desarrollo del equipo Parallel FX de Microsoft y participa habitualmente en el blog www.bluebytesoftware.com/blog. Está escribiendo un libro, Concurrent Programming on Windows, que va a ser publicado por Addison-Wesley.
Transliteración de Español a Ruso
Conexión PHP - PostgreSQL
Para empezar a usar PostgreSQL con PHP, primero deberás conectarte a él. Esto es realizado con la función pg_connect(). Esta función es muy directa y solo espera un argumento, la cadena de conexión. La cadena de conexión contiene toda la información necesaria para conectarse a la base de datos. Los argumentos válidos para la cadena de conexión son el servidor, puerto, tty, opciones, nombre de la base de datos, usuario y contraseña. Normalmente te conectas a la base de datos de la siguiente forma:
CREACIÓN DE UNA TABLA CON PG_QUERY
Ahora creemos nuestra primer tabla. Haremos un script para ello, mostrando el uso de pg_query(). Crearemos una tabla llamada Contactos con los campos 'nombre', 'apellidos', 'email'. Para hacerlo, usa la siguiente consulta:
Si ocurrió algún error al usar este script, entonces verifica si proporcionaste el usuario y contraseña correctos, y verifica que PostgreSQL este corriendo. También se cuidadoso, ejecuta este script una sola vez y después borralo. De otro modo obtendrás errores diciendo que ya existe una tabla llamada "contactos".
Nota: También puedes usar una herramienta de administración para ejecutar la consulta anterior. Para ello existen PHPPgAdmin yWebMin.
INSERCIÓN DE REGISTROS EN LA BASE DE DATOS
Ahora que ya tienes una tabla, es tiempo insertar algunos registros en ella. Es hora de usar la función pg_query de nuevo. En esta ocasión guardaremos información dentro de nuestra base de datos. Usaremos el comando SQL 'INSERT' para hacerlo, su sintaxis es la siguiente:
INSERT INTO nombre_tabla (columna1, columna2,...) VALUES (valor1, valor2,....)
donde; nombre_tabla es el nombre de la tabla, en los paréntesis puedes especificar en que columnas quieres insertar datos. En los valores, pondrás lo que quieres guardar en la base de datos de este modo INSERT INTO contactos VALUES ('Juan', 'Perez' , 'juanperez@dominio.com ') insertaría Juan como nombre, Perez como apellidos, y juanperez@dominio.com como dirección de email. Ahora escribamos un script para hacer esto.
' );
document.write( addy80860 );
document.write( '<\/a>' );
//-->\n ')";
$result = pg_query($query);
if($result)
{
echo "El registro ha agregado";
}
else
{
echo "Ocurrió un error ! ".pg_last_error();
}
?>
Esto debió haber hecho lo que queríamos, si fallo verfica tu consulta e intenta de nuevo. Si todo marchó bien, insertemos más registros. De hecho, ¿por que no hacemos un formulario para insertarlos?. Para eso debemos empezar con una formulario muy básico.
Ahora debemos agregar los valores reales a nuestro formulario. Primero debemos verificar que todos los campos hayan sido llenados, y entonces insertarlos en la base de datos:
Eso es todo. Ya tenemos un formulario para insertar registros dentro de nuestra base de datos, si lees los comentarios deberás entender completamente que hace cada parte del script.
VISUALIZACIÓN DE LOS REGISTROS EN LA BASE DE DATOS
Ahora que ya podemos agregar registros a nuestra base de datos, necesitaremos ver todos los registros en la misma. Eso podemos hacerlo usando el comando SELECT de SQL. Ten en cuenta que aún seguimos usando la función pg_query(). Si quisieramos mostrar todos los campos de la base de datos, podríamos hacer un script que seleccionara todos (* en SQL) los registros.
No te preocupes si no entiendes cada parte del script. Tan solo use la función pg_fetch_array() para traer los resultados de la consulta dentro de un arreglo asociativo. Las llaves del arreglo son nombradas después de los nombres de columna de la tabla. De este modo $row['nombre'] contendrá lo que haya en la columna "nombre" de nuestra tabla, simple ¿no?. La variable $query es la consulta que quieres traer. NULL es el número de fila, cuando especificas NULL, la función simplemente se saltará ese parámetro. El último parametro, el que dice PGSQL_ASSOC, elige que tipo de arreglo regresará. PGSQL_ASSOC tendrá arreglos con los nombres de columna como llaves. PGSQL_NUM regresará un arreglo númerico, y PGSQL_BOTH regresará ambos. Como nota final, puedes reemplazar cada uno de los echo's por un print_r() para ver el arreglo completo.
ACTUALIZACIÓN DE REGISTROS
Ahora veremos el comando update, que es bastante sencillo. Su sintaxis es: UPDATE nombre_tabla SET nombre_columns = nuevo_valor WHERE nombre_columna = algun_valor. Así UPDATE contactos SET nombre = 'Juanito' WHERE apellidos = 'Perez Perez' pondría el valor 'Juanito' en los registros donde 'Perez Perez' sean los apellidos.
Porque es importante la programación paralela
Cuando hablo con alguna gente acerca de las novedades de Visual Studio 2010 y sale lo de las mejoras para la programación en paralelo, mucha gente lo ve como una
Java4Ever
No, no, no para nada no me he vuelto maricón, lo que pasa es que me encontré este video y se me hizo algo gracioso. No se lo pueden perder...
Ah jaja ¡espero y eso nunca me lo hagan mis hijos! Ah jajaja, esta muy buena la forma para programar, ¡tendré que probarla!
¡Saludos!
Crear Interfaces Fluidas en C #
Eric Evans y Martin Fowler fueron los responsables de esta tendencia llamada Fluent Interface. El objetivo de la misma no era otro que el de mejorar la legibilidad del código. Para saber cómo son
DocTranslator: Traduce documentos de Office conservando su presentación
DocTranslator es un servicio online gratuito que te permite traducir los textos de Office, conservando su formato y presentación intacta.
Las traducciones son realizadas a través de Google Translate en sus 50 idiomas, no hay límite en el tamaño del documento a traducir y no se necesita estar registrado para utilizar el servicio.
Documentos de Word y Excel son totalmente compatibles y también lo son archivos .txt. En caso de que use un sistema operativo diferente a Windows, deberás consultar la tabla de compatibilidad.
¡Saludos!
Codeplex: Hostea tu proyecto OpenSource
Si bien en sus inicios, el sitio fue muy criticado, por ser una copia de SourceForge.net
Hoy te vamos a hablar de CodePlexde Microsoft, el que ya lleva su buen tiempo en la red, convirtiéndose en un sitio muy visitado por los programadores.
CodePlex es una herramienta que ayuda a los desarrolladores en su administración de proyectos Open Source.
Estas son algunas de las características y prestaciones que podemos encontrar en CodePlex:
- Posibilidad de publicar nuestros proyectos open source.
- Hosting para nuestros archivos de código.
- Página para el proyecto. Es posible editarla.
- Administración de miembros del equipo de desarrollo.
- Upload de código.
- Manejo de versiones.
- Comunidad y área de discusiones para nuestro proyecto.
- Subscripciones vía RSS.
- Los usuarios pueden escribir reviews o comentarios por cada versión.
- Estadísticas de proyecto.
- Varios tipos de licencias para escoger, entre ellas figuran GNU y GNU v2
Proyectos interesantes publicados en el sitio:
- AjaxControlToolkit Un conjunto de herramientas de Ajax para aplicaciones ASP.NET
- SilverLight Toolkit Una colección de controles para la plataforma SilverLight
- BlogEngine Es un programa con prestaciones similares a las que ofrece WordPress hecho en .NET
- IronPython La implementación de Pythom para .NET
- FacebookToolkit Herramientas para la manipulación de la API de Facebook
- MVC Samples Conjunto de aplicaciones ejemplo de MVC de Microsoft
Escuchando Ahora: Actualiza tu estado de facebook con lo que escuchas en winamp
Hace una semana estaba langareando muy feliz, en mi casa y se me ocurrió una brillante idea… Vaya sé que no es original pero se me ocurrió.
Pensé:
¿Existirá una aplicación que sea capaz de poner lo que estoy escuchando en winamp en mi muro de publicaciones de Facebook?
Hola Mundo con PHP y el API de Facebook
Ultimamente me esta interesando bastante el tema las APIs de Facebook y Twitter. Asi que me decidi a buscar info y como siempre la comparto con todos ustedes.
El dia de hoy quiero mostrarles como hacer su primera aplicacion para facebook usando PHP. No es una aplicacion para nada util pues solo muestra un ‘Hola mundo’ seguido de tu nombre. Pero antes hay que entender algunas cosas.
XSS – Cross-Site-Scripting IV
Defendiendo Nuestros Usuarios.
Las formas más sencillas de defender nuestros usuarios son mediante las siguientes acciones:
Cookies:
Evitar almacenar datos vitales
XSS – Cross-Site-Scripting III
Defendiendo Nuestra Aplicación.
El primer modo de defensa que veremos, será la defensa de nuestra aplicación, misma que nos enseñara técnicas sencillas para defender nuestro sitio mediante la validación de entradas de datos.
Tenemos que tener claro que lo que debemos hacer es impedir la entrada de scripts en nuestros campos de inserción de datos, validando cada entrada para asegurarnos que no contenga código que pueda afectar nuestra aplicación o a nuestros usuarios.
- Limitación de caracteres de entrada.
Lo primero que debemos hacer
XSS - Cross-Site-Scripting II
Al referirnos al Cross-Site-Scripting podemos encontrar bastante material didáctico acerca del tema, algunos de ellos describen los modos de ataques como directos e indirectos, pero realmente creo que podemos simplificar y enfocar de una forma mas directa en dos simples componentes que son:
1. Ataque al usuario.
2. Ataque al Aplicativo.
XSS - Cross-Site-Scripting I
El Cross-Site-Scripting, conocido también como XSS por sus siglas en ingles, es una vulnerabilidad que muchos desarrolladores dejan pasar por alto, quizás por falta de un planeamiento de análisis de riesgos en el proceso de diseño, desarrollo e implementación de sus aplicativos, o simplemente no lo vean como una falla que les va a presentar problemas en su aplicación, incluso por desconocimiento de esta vulnerabilidad.
¿ASP.Net o PHP?
Hace algún tiempo inicié con una serie de posts sobre .NET y por razones de tiempo no pude continuar con la regularidad que me hubiera gustado, pero bueno, aquí estoy de nuevo retomando los temas pendientes.
¿Peras o manzanas?, así de absurdo es intentar comparar estas 2 tecnologías. Es como querer comparar un camión con una carretera. Igualmente puede resultar decir cosas como “PHP es mejor que ASP.NET” (o viceversa), en todo caso el punto de comparación adecuado sería PHP con ASP “clásico” (la versión anterior), tecnología obsoleta desde el año 2000 aprox. Personalmente conozco las 2 tecnologías y he trabajado varios años con cada una de ellas. Pero bueno, entonces, ¿Cuál es la diferencia?…
PHP es un lenguaje de scripts, es decir que cada vez que se solicita una página PHP, se necesita interpretar el código para después ejecutarlo. Sin embargo, esto también tiene sus ventajas como por ejemplo, para hacer un cambio en un script PHP, solo se necesita guardar el archivo y listo. En general no es necesario compilar, registrar DLL’s o componentes en el sistema operativo del servidor.
En el caso de ASP.NET recordemos que es parte de toda una plataforma de desarrollo, la plataforma .NET. Como decía en el post anterior, el .NET no sólo sirve para crear páginas Web. Es por esto que ASP.NET se convierte en una opción mucho más poderosa en cuanto a la versatilidad. Al ser ASP.NET un componente de interface de todo el .NET Framework, ASP.NET puede servir para crear una interface Web rápida y fácilmente de por ejemplo, una aplicación Win32 (o de escritorio) reutilizando casi todo el código, o construir rápidamente una capa de Servicios (Web Services) que pueda ser aprovechada por aplicaciones móviles, Web y de escritorio simultáneamente. Esto tiene un valor muy grande sobre todo para empresas, donde el beneficio es construir rápidamente (y por lo tanto más barato) aplicaciones que puedan interactuar con otras ya existentes en la organización, o inclusive hacerlo con productos ya existentes.
Sin embargo, la implementación de una aplicación ASP.NET puede no ser tan simple como copiar y pegar los archivos. Y esto es porque ASP.NET solo se interpreta una vez, se pre-compila y cada vez que se ejecuta una página, el código se ejecuta directamente, sin pasar por la interpretación. Esta forma de interpretar el código solo una vez y después ejecutar directamente el código “compilado” es muy similar a la forma en que funcionan las páginas Web de JAVA (Una comparación de iguales sería más bien ASP.NET y JSP). En el caso de PHP, hay un producto desarrollado por Zend, que permite hacer un proceso similar de “pre-compilación”, para no tener que interpretar en cada solicitud el código con productos como el Zend Optimizer.
ASP.NET fue creado para poder desarrollar aplicaciones empresariales, que sean rápidas de desarrollar, que permitan ser escalables (en general agregar más servidores fácilmente), que puedan ejecutar procesos críticos o de alto impacto en la operación de la empresa, etc. Por todo lo anterior, el argumento de que “PHP es gratuito” no es necesariamente válido para una organización, donde el valor que tiene su información los hace no escatimar en la inversión para implementar sus sistemas. Es de sobra sabido que simplemente con los costos de licenciamiento de Windows, SQL Server (y toda la gama de productos extra que se pueden agregar), el costo de crear una aplicación puede crecer bastante, sin embargo el tiempo de desarrollo puede ser dramáticamente menor, lo que para la mayoría de las empresas resulta más redituable al poder tener en mucho menos tiempo una aplicación que empiece a recuperar la inversión rápidamente.
PHP es open source, y fue creado como hobbie. Está pensado específicamente para el Web y también tiene como objetivo ser extremadamente fácil de aprender. Sin embargo, por su naturaleza open source, ha tenido que pasar por un largo proceso de entrar al mundo empresarial y a ganarse el respeto como para que se decida crear una aplicación crítica en PHP. Hoy en día ha empezado a ganar mucho terreno en este campo, gracias a que algunas empresas han decidido utilizar el open source para su infraestructura y PHP es la elección natural en ese proceso. También gracias a los esfuerzos de Zend (empresa fundada por los inventores de PHP) de hacerlo atractivo para las empresas con iniciativas como el reciente Zend Framework o la Zend Platform que tratan de atender requisitos empresariales puntuales.
Otro hecho que debe ser interpretado con cuidado, es la penetración en el Web de cada tecnología. Estadísticamente, PHP es amo y señor del Web, ya que posee la mayor cantidad de sitios, sin embargo, la gran mayoría de esos sitios son páginas personales, blogs (basados en scripts como WordPress), foros (basados en scripts como phpBB), etc. que en su mayoría no son sitios con fines de poner en línea procesos críticos de negocio empresariales, por lo tanto es una cifra que no necesariamente significa que al ser la tecnología más utilizada sea “mejor”.
Así que, cuando oigas esta pregunta podrás responder con algo así como “Depende lo que quieras hacer, que plataforma tienes disponible, que presupuesto, que tan crítico es el proceso que quieres automatizar, es necesario interactuar con otras aplicaciones?, cuáles son tus necesidades de performance, etc”. Finalmente en este mundo del desarrollo de sistemas es mejor ser versátil que estar “casado” con uno u otro lado de la moneda
¿Peras o manzanas?, así de absurdo es intentar comparar estas 2 tecnologías. Es como querer comparar un camión con una carretera. Igualmente puede resultar decir cosas como “PHP es mejor que ASP.NET” (o viceversa), en todo caso el punto de comparación adecuado sería PHP con ASP “clásico” (la versión anterior), tecnología obsoleta desde el año 2000 aprox. Personalmente conozco las 2 tecnologías y he trabajado varios años con cada una de ellas. Pero bueno, entonces, ¿Cuál es la diferencia?…
PHP es un lenguaje de scripts, es decir que cada vez que se solicita una página PHP, se necesita interpretar el código para después ejecutarlo. Sin embargo, esto también tiene sus ventajas como por ejemplo, para hacer un cambio en un script PHP, solo se necesita guardar el archivo y listo. En general no es necesario compilar, registrar DLL’s o componentes en el sistema operativo del servidor.
En el caso de ASP.NET recordemos que es parte de toda una plataforma de desarrollo, la plataforma .NET. Como decía en el post anterior, el .NET no sólo sirve para crear páginas Web. Es por esto que ASP.NET se convierte en una opción mucho más poderosa en cuanto a la versatilidad. Al ser ASP.NET un componente de interface de todo el .NET Framework, ASP.NET puede servir para crear una interface Web rápida y fácilmente de por ejemplo, una aplicación Win32 (o de escritorio) reutilizando casi todo el código, o construir rápidamente una capa de Servicios (Web Services) que pueda ser aprovechada por aplicaciones móviles, Web y de escritorio simultáneamente. Esto tiene un valor muy grande sobre todo para empresas, donde el beneficio es construir rápidamente (y por lo tanto más barato) aplicaciones que puedan interactuar con otras ya existentes en la organización, o inclusive hacerlo con productos ya existentes.
Sin embargo, la implementación de una aplicación ASP.NET puede no ser tan simple como copiar y pegar los archivos. Y esto es porque ASP.NET solo se interpreta una vez, se pre-compila y cada vez que se ejecuta una página, el código se ejecuta directamente, sin pasar por la interpretación. Esta forma de interpretar el código solo una vez y después ejecutar directamente el código “compilado” es muy similar a la forma en que funcionan las páginas Web de JAVA (Una comparación de iguales sería más bien ASP.NET y JSP). En el caso de PHP, hay un producto desarrollado por Zend, que permite hacer un proceso similar de “pre-compilación”, para no tener que interpretar en cada solicitud el código con productos como el Zend Optimizer.
ASP.NET fue creado para poder desarrollar aplicaciones empresariales, que sean rápidas de desarrollar, que permitan ser escalables (en general agregar más servidores fácilmente), que puedan ejecutar procesos críticos o de alto impacto en la operación de la empresa, etc. Por todo lo anterior, el argumento de que “PHP es gratuito” no es necesariamente válido para una organización, donde el valor que tiene su información los hace no escatimar en la inversión para implementar sus sistemas. Es de sobra sabido que simplemente con los costos de licenciamiento de Windows, SQL Server (y toda la gama de productos extra que se pueden agregar), el costo de crear una aplicación puede crecer bastante, sin embargo el tiempo de desarrollo puede ser dramáticamente menor, lo que para la mayoría de las empresas resulta más redituable al poder tener en mucho menos tiempo una aplicación que empiece a recuperar la inversión rápidamente.
PHP es open source, y fue creado como hobbie. Está pensado específicamente para el Web y también tiene como objetivo ser extremadamente fácil de aprender. Sin embargo, por su naturaleza open source, ha tenido que pasar por un largo proceso de entrar al mundo empresarial y a ganarse el respeto como para que se decida crear una aplicación crítica en PHP. Hoy en día ha empezado a ganar mucho terreno en este campo, gracias a que algunas empresas han decidido utilizar el open source para su infraestructura y PHP es la elección natural en ese proceso. También gracias a los esfuerzos de Zend (empresa fundada por los inventores de PHP) de hacerlo atractivo para las empresas con iniciativas como el reciente Zend Framework o la Zend Platform que tratan de atender requisitos empresariales puntuales.
Otro hecho que debe ser interpretado con cuidado, es la penetración en el Web de cada tecnología. Estadísticamente, PHP es amo y señor del Web, ya que posee la mayor cantidad de sitios, sin embargo, la gran mayoría de esos sitios son páginas personales, blogs (basados en scripts como WordPress), foros (basados en scripts como phpBB), etc. que en su mayoría no son sitios con fines de poner en línea procesos críticos de negocio empresariales, por lo tanto es una cifra que no necesariamente significa que al ser la tecnología más utilizada sea “mejor”.
Así que, cuando oigas esta pregunta podrás responder con algo así como “Depende lo que quieras hacer, que plataforma tienes disponible, que presupuesto, que tan crítico es el proceso que quieres automatizar, es necesario interactuar con otras aplicaciones?, cuáles son tus necesidades de performance, etc”. Finalmente en este mundo del desarrollo de sistemas es mejor ser versátil que estar “casado” con uno u otro lado de la moneda
CODEORGAN:¿A qué suena tu sitio web?
Buen día SQLeros!! En esta ocasión estaba langareando en Internet y me encontré con una aplicación muy interesante, la cual esta desarrollada en Flash, y convierte el sitio web que le proporcionamos en una linda canción (Bueno a veces no pero esta chusca la cosa esta :) ).
[caption id="" align="aligncenter" width="300" caption="http://www.codeorgan.com/"]
[/caption]Ahora según nos cuenta el About del sitio, codeorgan, toma le código de la página y analiza el el contenido del cuerpo y lo transforma en musica, removiendo todos los caracteres que no se encuentran en la escala musical, es decir solo deja de la A a la G, despues de esto selecciona el sintetizador para el sonidito, donde se utiliza el número total de caracteres en el sitio.
Actualmente se cuenta con 10 estilos de sintetizadores y estos son utilizados de acuerdo a un porcentaje del contenido del sitio.
Y finalmente para definir el ritmo de la batería se utiliza la razón entre el número de caracteres de la página y el número de caracteres que son notas musicales y de igual forma se cuenta con 10 patrones de batería.
Al final de todo la (pinche) página suena (no!?). Acá el vinculo CODEORGAN.
Un Saludo!!
¿Qué es el CAPTCHA y RECAPTCHA?
Para poder distinguir a los humanos de los robots en las páginas web, sobre todo para evitar el spam y otros abusos, aparecieron los CAPTCHA: esas letras y números, normalmente distorsionadas que tienes que identificar en un formulario para que te deje enviarlo. Este término, marca registrada propiedad de la Carnagie Mellon University, es el acrónimo de “Completely AutomatedPublic Turing test to tell Computers and Humans Apart”. El Test de Turing tiene como objeto ver la capacidad de una máquina de mostrar inteligencia. Descrito por el profesor Alan Turing en 1950 el test consiste en una conversación entre un juez humano y otros dos interlocutores, uno humano y el otro una máquina, mediante un programa de teletipos o chat, para comprobar estrictamente la capacidad de la máquina de expresarse, no de reproducir palabras. Si el juez no es capaz de diferenciarlos, la máquina habrá pasado el test. Por eso los CAPTCHA están considerados tests de Turin inversos, ya que es el humano el que ha de demostrar su condición.
Los primeros CAPTCHA eran generados por programas que distorsionaban las imágenes, pero hecha la ley hecha la trampa, los chicos malos pronto encontraron métodos para saltárselos. Así que cada vez se hicieron más complejos añadiendo líneas y motivos de fondo.
Lo último son los reCAPTCHA cuyo lema ya casi lo explica todo (stop spam, read books), en lo que viene a ser un divertido ejercicio de “recontra-ingeniería-inversa”. El sistema es parecido, pero en vez de utilizar fondos raros o rayas, te presentará un par de palabras sacadas de libros antiguos que los programas de reconocimiento de escritura (OCR) no han sido capaces de identificar a los que además se le añade distorsión. Así que de paso que demuestras que eres humano, colaboras en la digitalización de libros antiguos. Según los datos de reCAPTCHA cada día se completan 60 millones de CAPTCHAs en todo el mundo, así que de la “computación distribuída” hemos pasado a la “computación distribuída humana”.
Además reCAPTCHA es gratuito y puedes implementarlo en tu blog (hay plugin para WordPress), y tiene una opción sonora para personas con problemas visuales.
Un Saludo!!
MariaDB, La Hermanita Menor de MySQL
Es por todos sabido que Oracle ha adquirido Sun, y con ello lo que Sun había adquirido meses atrás, hablo en concreto de MySql.
MySql es o era (no sé cuál de los dos calificativos es correcto) el sistema de bases de datos Open Source más famoso y utilizado en el mundo.
Sin embargo, ahora tenemos que Sun forma definitivamente parte de Oracle, y Oracle tiene ahora la "patita" en máquinas de Sun, la "pattita" en lenguajes con Java, y la "patita" de bases de datos con MySql, pero Oracle es famosa precisamente por tener un gestor de bases de datos muy poderoso, el propio Oracle que da nombre a la compañía, así que, ¿qué hacer con MySql?.
Hay que tener en cuenta además, que la sombra de Oracle es muy larga y lo suficientemente ancha como para ocultar a MySql de la faz de la tierra. La incertidumbre por lo tanto, es bastante grande con respecto al futuro de MySql.
De momento no ha hecho nada "raro" con MySql, sin embargo, hay mucha gente que comenta que Oracle va a empezar a cobrar soporte con MySql y en el futuro...:s ya veremos qué...;) igual incluso hasta desaparece...
Aún y así, un irreducible finlandés no se va a quedar de brazos cruzados.
Hablo de Ulf Michael Widenius a quién se le conoce con el apodo de "Monty" (blog de Monty).
Monty es el principal autor de MySql y miembro fundador de MySql AB, empresa que fue adquirida en Febrero de 2008 por Sun Microsystems como comentaba anteriormente. Por la nada depreciable cantidad de 16 millones de € ($ 252883200 MXN).
Con la venta de MySql, Monty se embolsó mucho dinero y en Febrero de 2009 dejó Sun para montar una nueva compañía. Los motivos por los que dejó Sun no están claros.
Lo peor para Oracle, es que Monty se ha puesto a crear un nuevo motor de bases de datos de datos teniendo en mente a MySql y agregándoles "esas" cosas que quería haberle agregado a MySql en su día y que por las razones que sean, no ha podido llevar a cabo.
La iniciativa de Monty tiene que ver sobre todo con la adquisición de Sun por parte de Oracle.
Adquisición maestra, ya que se ha manejado la situación estratégica de forma expecional. Primero Sun compra MySql, todo normal y coherente, no!?.
Luego Oracle compra Sun, y aquí aparecen las dudas. Monty duda de la compra (seguramente se sintió engañado/decepcionado/triste como amante de un sistema gestor de bases de datos abierto).
El departamento de la libre competencia de la Unión Europea analiza entonces si vulnera la libertad, pero aunque Oracle y Sun tienen un frente común en el mundo de las bases de datos, no es menos cierto que al tener Sun sus departamentos de Hardware y Software con Java a la cabeza, se ha hecho claramente la vista gorda sobre MySql.
Sin dudas, siento que esto ya estaba pactado de ante mano y Monty fue engañado. Quitaron a MySql, y así Oracle solo tendría un único competidor real y de importancia, hablo de SQL Server.
Al menos a Monty le quedó la tranquilidad de haberse hecho rico. Pero Monty es como comentaba antes, un hombre irreducible y tenía pensado vengar su honor como si de un duelo se tratara.
En Internet apareció entonces una iniciativa impulsada por el propio Monty para salvar a MySql, hecho que motivó que Monty se adentrara en esta aventura.
El producto en el que anda trabajando se llama MariaDB. El nombre de Maria se debe a su hija menor.
En realidad, MariaDB es un fork (bifurcación, branch o rama) que parte del código base de MySql. Es decir y como ellos lo comentan en el wiki de la página MariaDB es un upgrade de MySQL.
La empresa de Monty encargada de llevar a cabo la aventura de MariaDB se llama Monty Program AB.
El icono elegido por Monty en este caso es una foca, icono que posiblemente utilice para sus distribuciones.
- MariaDB Logo
Ahora bien... ¿cuál es la versión actual de MariaDB?.
La versión actual es MariaDB 5.2.0 Beta que está basada en MySql 5.1.
Monty afirma que esta versión es estable, aunque no quiere decirlo muy alto porque es una versión en desarrollo y por lo tanto, no debería ser utilizada en producción.
El caso es que a Oracle le ha salido un emergente y posible competidor, porque el irreducible Monty no tiene pensado dejar tirada a la Comunidad y va a hacer todo lo posible por sacar adelante el proyecto de MariaDB.
Por su hija y por él mismo, va a luchar para prevalecer su honor. Una noticia que personalmente celebro de pie.
Diferencias entre TRUNCATE y DELETE en MySQL
Si os habeis preguntado alguna vez las diferencias entre truncate y delete en la base de datos MySQL Server. Aquí os pongo una pequeña explicación de cuando utilizar una u otra.
TRUNCATE
Este comando borra todas las filas de una tabla sin registrar las eliminaciones individuales en el log de transacciones.
Por ejemplo:
[sourcecode lang="sql"]TRUNCATE Cursos;[/sourcecode]
Borra todos los registros de la tabla Cursos
DELETE
DELETE borra las filas de una tabla, pero registra las eliminaciones individuales en el log de transacciones. Podemos utilizar la clausula WHERE para filtrar las filas que necesitemos eliminar.
Ejemplo:
[sourcecode lang="sql"]DELETE FROM Cursos WHERE CursoId = 50;[/sourcecode]
DIFERENCIAS ENTRE TRUNCATE Y DELETE
- Ambas eliminan los datos, no la estructura.
- Solo DELETE permite la eliminación condicional de los registros.
- DELETE es una operación registrada en el log de transacciones y trucate no.
- TRUNCATE es una operación registrada en el log de transacciones, pero como un todo, en conjunto, no por eliminación individual. TRUNCATE se registra como una liberación de las páginas de datos en las cuales existen los datos.
- TRUNCATE es más rápida que DELETE.
- Ambas se pueden deshacer con un ROLLBACK.
- TRUNCATE reiniciará el contador para una tabla que contenga una columna IDENTITY.
- DELETE mantendrá el contador de la tabla para una columna IDENTITY.
- TRUNCATE es un comando DDL(lenguaje de definición de datos) mientras que DELETE es un DML(lenguaje de manipulación de datos).
- TRUNCATE no desencadena un TRIGGER, DELETE sí.
- TRUNCATE recrea una tabla.
CUANDO USARLAS
- Usar Truncate es más rapido que Delete si vas a borrar toda una tabla y no te importan los indices(identity) o bien quieres resetearlos.
- Usar Delete para borrados selectivos.
- Usar Delete en caso de tener Foreign Key, es decir .. usarla en caso de borrados en cascada.
Google Over SSL
Hace unos pocos días, fue de conocimiento público el hecho de que Google había estadorecolectando datos de redes Wi-Fi abiertas a través de sus vehículos asociados con el servicio Google Street View. Una oleada de protestas y dos demandas después, el asunto parece haber sido corregido en Mountain View, aunque la ignorancia por parte de miles de usuarios al dejar sus redes Wi-Fi completamente abiertas y sin una protección eficientesigue tan vigente como antes del incidente (N. del. R.: Cierren sus redes. No es broma.). Mientras tanto, Google se encuentra trabajando sobre una capa extra de protección para los resultados de las búsquedas hechas en su motor. En otras palabras, ha aparecido unaversión beta del clásico portal de Google, con una conexión segura utilizando el protocolo criptográfico SSL.
- Google SSL
es Facebook. La gente acostumbra a ingresar a la red social con la clásica dirección WWW, pero si agregan una "s" al http, verán que Facebook tiene certificado de seguridad, y es compatible con esta clase de conexión. Google ha incluido conexiones seguras en varios de sus servicios, como es el caso de Gmail, pero ahora es el turno del portal de búsquedas. Actualmente el servicio se encuentra en fase beta, y es posible que los usuarios obtengan un rendimiento inferior al acostumbrado, pero lo hemos estado probando desde hace un buen rato, y no hemos tenido inconveniente alguno.
Tal vez pase algún tiempo hasta que la conexión segura en el portal de búsquedas de Google se convierta en la opción por defecto. Google ha explicado que la conexión segura sólo encripta las palabras claves y los resultados enviados. En caso de que el ordenador se encuentre infectado por alguna clase de malware o keylogger que pueda registrar la actividad del usuario, dicha conexión segura sería irrelevante, pero nunca está de más contar con una capa extra de seguridad. Desde todo punto de vista esto se ve como una especie de compensación ante el "error" cometido con los coches de Google Street View. No es necesario decir que Mountain View deberá tener más cuidado para la próxima, pero esto ha servido para que los usuarios obtengamos algo mejor. Después de todo, las búsquedas encriptadas no suenan nada mal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)